Indice del forum -> Nocturno Cinema -> Donnie Darko, è la volta buona?
MessaggioInviato: Dom Dic 05, 2004 9:46 pm
Fred
Starting Member
 
Registrato: 02/12/04 20:37
Messaggi: 11




PatrickBateman ha scritto:
OFF-TOPIC:

Fred
Registrato: 02/12/04 20:37

Dottor Kurando
Registrato: 03/12/04 21:33

Shizuko
Registrato: 04/12/04 05:03

Panzer
Registrato: 04/12/04 20:27


Solo per dire che io mi sono registrato perchè il forum è interessante, gli altri credo solo per intervenire sulla recensione copiata. Un caso, direi Very Happy
Io sono lo stesso Fred del Forum di Horrorcult, del Forum di Thrauma e del Forum di HorrorMagazine.
Dottor Kurando lo conosco "di vista", dopo un 3d su Horrorcult ormai passato alla storia per il numero dei reply e per una rissa con un utente che ho visto anche qui Very Happy
 
     
MessaggioInviato: Dom Dic 05, 2004 9:47 pm
Fred
Starting Member
 
Registrato: 02/12/04 20:37
Messaggi: 11




PatrickBateman ha scritto:
OFF-TOPIC:

Fred
Registrato: 02/12/04 20:37

Dottor Kurando
Registrato: 03/12/04 21:33

Shizuko
Registrato: 04/12/04 05:03

Panzer
Registrato: 04/12/04 20:27


Solo per dire che io mi sono registrato perchè il forum è interessante, gli altri credo solo per intervenire sulla recensione copiata. Un caso, direi Very Happy
Io sono lo stesso Fred del Forum di Horrorcult, del Forum di Thrauma e del Forum di HorrorMagazine.
Dottor Kurando lo conosco "di vista", dopo un 3d su Horrorcult ormai passato alla storia per il numero dei reply e per una rissa con un utente che ho visto anche qui Very Happy

Cmq....da ora non rientro più su altri argomenti e spero che il 3d di Donnie Darko torni sulla reta via Laughing
 
     
MessaggioInviato: Dom Dic 05, 2004 9:55 pm
Shizuko
Starting Member
 
Registrato: 04/12/04 05:03
Messaggi: 5




Per la cronaca....
anche io sono registrata con lo stesso nick anche su horrorcult
Io, il Dottor Kurando e Panzer frequentiamo il sito da cui è stata presa la recensione; quando abbiamo saputo che su questo forum c'era una recensione uguale a quella del sito in questione ci siamo iscritti, a poca distanza l'uno dall'altro....ecco svelato il mistero!!!!

Ragazzi, vedete troppi telefilm americani!!!!!!!


Comunque a me Donnie Darko è piaciuto molto
 
     
MessaggioInviato: Dom Dic 05, 2004 10:04 pm
PatrickBateman
Junior Member
Junior Member
 
Registrato: 15/10/04 11:10
Messaggi: 429
Località: New York




Shizuko ha scritto:

Ragazzi, vedete troppi telefilm americani!!!!!!!


Vero, io negli anni '80 ne vedevo a nastro ... E anche per buona parte dei '90 !!!

_________________
_______________________
Quanto costa conquistare il bene effimero della bellezza?
Sdoppieresti la tua vita, impeccabile di giorno/esecrabile di notte, pur di essere perfetto e vincente?
 
     
MessaggioInviato: Dom Dic 05, 2004 11:09 pm
wakeup-neo
Junior Member
Junior Member
 
Registrato: 14/10/03 11:53
Messaggi: 200




Già, il problema è nato tutto da una certa arroganza di Spike.

Bastava riconoscesse l'errore e tutto finiva lì.

Per un semplice motivo: se "prendi" una recensione da un sito che è esclusivamente composto da recensioni cinematografiche firmate da un unico autore, non stai solo copiando, stai "danneggiando" l'autore - proprietario di quel sito.

Per quanto riguarda le iscrizioni a raffica, non è difficile capirlo:

ho letto la recensione di Spike identica a quella letta sulla morellimovieguide;
ho chiesto informazioni all'autore (che conosco personalmente), immaginando anche per un momento che potesse scrivere anche su Nocturno con il nick Spike;
così non era e la voce ha girato tra chi frequenta la morellimovieguide;

Insomma, il legame con l'autore della recensione era personale e la risposta di Spike ("HO SCRITTO QUELLE RIGHE DUE ANNI FA") ha fatto abbastanza rodere il culo.

_________________
Morte alla Dreamworks!
Morte alla Eagle Pictures!
 
     
MessaggioInviato: Lun Dic 06, 2004 1:13 am
Panzer
Starting Member
 
Registrato: 04/12/04 20:27
Messaggi: 9
Località: beirut




fare il troll?
trollare?
Corpo di bacco, detesto ste macilente intercapedini virtuali in cui s'incontrano i nerd, formano clan di emarginati e poi sfiatollano tuttinsieme con questo maledetto linguaggio convenzionale da insolventi schiavi della finanza.
e poi il termine troll...sulle prime sembra proprio preso dal compendio nonplusultra della cazzonaggine post adolescenziale, tanto amata dalle varie congreghe di sventurati vetero-fanzinari della prima ed ultim'ora...IL FANTASY…
E peraltro fra le categorie di persone che odio di piu’ (le altre sono i meccanici, gli oncologi e gli astronauti pederasti) ci sono proprio quelli che ammischiano a guazzabuglio il fantasy con la mitologia germanica, come fa G3M, che per questo di sicuro sara’un imbecille sempre fanzinaro.
Quindi, dicevo, gia’TROLL preso dal fantasy m’avrebbe fatto incazzare.
Invece scavando nello slang di questi infausti mortaccini ho scoperto che TROLLARE deriva da un termine in uso addirittura tra i PESCATORI! (una cosa tipo gettare l’amo e far “abboccare” alle provocazioni, me l’ha detto un amico mio che di solito non dice cazzate)…
ORA TUTTO E’CHIARO.
Il pescatore.
Si, questo vi si addice, e mi fa incazzare ancora di piu’.
Voi fanzinari siete come il pescatore.
Il pescatore infatti resta immobile, attende inerte senza mai agire pur sentendosi un uomo faber con un hobby produttivo.
Il pescatore si strugge nella consapevolezza del divenire, rimanendo del tutto al di fuori della forza centrifuga dell’esistenza che provoca il movimento intorno a lui.
Il pescatore e’statico, immutabile, ineluttabilmente lontano dai travagli del percorso evolutivo, immoto come i motori immobili che non mi ricordo chi cazzo li diceva.
Il pescatore non e’padrone degli eventi, non possiede slanci eroici, non conosce la vertigine del pericolo, non si proietta mai nemmeno astralmente al di la’del zozzo pantano in cui sprofonda fino alle ginocchia, e’un outsider, un misero osservatore, un vigliacco, un poco di buono, spesso anche fanzinaro che si legge le FANZINES mentre ATTENDE che l’errore (ma quantomeno risultato di una scelta, attiva e determinata) di un altro si tramuti in un suo successo.
Il pescatore sicuramente non ha imparato nulla da de amicis, non ha letto l’Eneide e non capisce un cazzo di agonismo.
“Ne ho preso uno grosso cosi’…” Il pescatore spesso MENTE pure, si attribuisce meriti che non gli spettano e millanta di possedere doti venatorie che semplicemente si limitera’per il resto dei suoi giorni ad invidiare ad altri.
E quindi il mio amico recensore rimane un grande e lo voglio bene per sempre, spike rimane un cretino e domani commettera’suicidio per la vergogna oppure la pischella lo lascera’perche’e’un contaballe e se mente sulle recensioni (con le quali l’ha conquistata), sicuramente mente anche quando dice che i suoi problemi di mantenimento dell’erezione son dovuti ai comunisti che hanno avvelenato l’acqua.
 
     
MessaggioInviato: Lun Dic 06, 2004 1:34 am
Dottor Kurando
Starting Member
 
Registrato: 03/12/04 21:33
Messaggi: 16
Località: ovunque




Fred ha scritto:
Capisco le ragioni di tutti....ma....scusate, se la recensione è stata copiata e il copiatore non vuole chiedere scusa, non capisco tutti queste repliche.
Credete davvero di risolvere qualcosa ?.

Io capisco che puo' dar fastidio quindi o andate a prenderlo a casa, o dopo averci detto che era una recensione copiata...basta....che senso ha continuare e cadere nel ridicolo ?.
Ora lo sappiamo che è copiata....cosa dobbiamo fare?. Fucilarlo?

Questo è il post su Donnie Darko, perchè rovinarlo con una flame?.


Mannaggia i guai. Fred. Il buon Freddy, quello che leggo sempre su Horror Cult!!!
In linea di massima ti do ragione, ma ti assicuro che il problema non risiede nell'estrarre un pezzo qualsiasi e poi non metterci il nome dell'artefice. In definitiva è un Forum, non una redazione di giornale. Ma il problema imbarazzante è che il Napoletano Spike (con tutto il rispetto per la città di Napoli, che amo...ma Spike essendo un puzzone del Nord sicuramente ci rimarrà male) non solo ha copiato e incollato l'articolo del nostro 'capace' amico, non solo lo ha tagliuzzato e infarcito di cazzate incosistenti, ma pretende pure di averlo scritto da circa due anni. Il cazzarone. E la cosa che fa ancora più incazzare, è che quell'altro tizio (g3m, con cui chiarirò dopo) non si è preoccupato di vederci chiaro, ma ha redarguito noi poveracci perchè siamo solo Niubbi del Forum. Cioè, tu rubi un pezzo, vieni pizzicato (sfiga tua), vieni preso per il culo e poi fai pure quello che c'ha ragione? Tu e i tuoi colleghi di scritture? Stessa cosa!!! Perdio!!! Giovani, ma che vi dice il cranio? Questo è il problema. Capisci Fred? Bastava che il Napoletano ci scherzasse sopra e invece l'ha butta sul serio autopunendosi da solo, poverino. Gliel'ho pure scritto privatamente. La cosa che fa più incazzare è che sembra pure un tipo a posto e pieno di interessi. Poi però se si comporta come nei primi post dopo la mia apparizione, bè, allora preferisco leggere robe di persone meno istruite ma almeno genuine, umili e senza tante mire d'onnipotenza come il nostro amico a quattrozampe Spike.

_________________
Potere al Popolo che si oppone alla cinematografia di merda (Cecil B.Demented)

SOSTIENI UNAMANOLAVALALTRA.IT
 
     
MessaggioInviato: Lun Dic 06, 2004 1:42 am
PatrickBateman
Junior Member
Junior Member
 
Registrato: 15/10/04 11:10
Messaggi: 429
Località: New York




Su, forza SPIKE, confessa le tue colpe e finiamola, così torniamo a parlare di DONNIE DARKO in santa pace !!!
Hai copiato ??? E cosa ci sarà mai di male ???!!!
Basta che lo dici e festa finita ...
Non evitare questo post, trova una linea di difesa e ammetti le tue eventuali colpe, nessuno ti crocefiggerà in sala mensa, inoltre, da ciò che ha scritto KURANDO, mi sembra di aver capito che hai modificato il testo in questione, per cui nessuno può accusarti di plagio ...

Ora però basta ...

_________________
_______________________
Quanto costa conquistare il bene effimero della bellezza?
Sdoppieresti la tua vita, impeccabile di giorno/esecrabile di notte, pur di essere perfetto e vincente?
 
     
MessaggioInviato: Lun Dic 06, 2004 2:07 am
Dottor Kurando
Starting Member
 
Registrato: 03/12/04 21:33
Messaggi: 16
Località: ovunque




g3m ha scritto:
Un link ad un sito non dimostra chi sia l'autore di qualcosa. Siete venuti qua, spargendo merda su persone che non è chiaro se conoscete o meno (unica cosa certa: non conosco Spike. Se ha sbagliato farà pubblica ammenda.


Ahò, guardate il difensore delle cause straperse g3m che grado ha in questo interessante forum: Advanced Member a 5 stelle! Come fosse un generale a cinque botte perbacco!
Rileggi le tue frasi qui in alto. Hai fatto? Ebbene. La merda l'hai sparsa tu e il tuo conoscente Spike (che non risponde + ai miei messaggi privati perchè è uomo tutto d'un pezzo). Riparti dalla mia prima apparizione. Dopo di che, riscrivi il tuo pezzo con argomenti concreti perchè già hai digitato una frase a vuoto. In soldoni significa che se non hai una mazza da scrivere, allora mettiti a fare qualcos'altro. E non prendere d'aceto, altrimenti non ti si regge più. Poi se devi rimpinzare le tue stelline celesti allora, ti capisco, scrivi quanto vuoi.
Tra l'altro, pensi che NapoliSpike chieda pubblica ammenda? Uno che sui messaggi privati mi risponde:

"Allora testa di cazzo...pensala come cacchio vuoi...
Nn hai dar fare altro nella vita che rompere i coglioni...
Quanto alla tua velata minaccia sto tremando tutto
Fottiti"

Un duro travistito da bravo forumista!!! Mannaggia, l'apparenza gioca brutti tiri.


g3m ha scritto:
Intanto chi lo accusa, a parte limitare la cafoneria, dovrebbe portare prove serie), parlando male del forum in generale (scusate se vi accomuno tutti in un'unica entità... Rolling Eyes ) e annoiando con cretinate come "vermetti dai cadaveri freschi" o "cerco solo grane".


Oh, finalmente. Qui ti volevo, perchè mannaggia ai guai tutti parlano ma nessuno centra l'obiettivo. Ed ora ti dimostro come DogSpike si sia inculato da solo. Ripeto, poco me ne frega che abbia copiato il pezzo di un altro. Poco me ne frega che non lo voglia ammettere, perchè tanto è convinto che in fondo chi può stabilire la paternità del pezzo? E allora metto alla luce al pubblico ludibrio l'ingenuità grossa come la figura di merda che ha fatto ragnoSpike, per chiudere definitivamente sta pagliacciata e tornare a parlare del buon Donnie. Mi prodigo in tutti i passaggi, perchè qui dentro c'è pure chi è troppo stanco per dare due cliccate di mouse.

dal pezzo originale http://www.morellismovieguide.com/php/mostra.php?tabella=recensioni&id_recensioni=312 a un certo punto si legge:

...Esistono film capaci di ridimensionare – cinematograficamente parlando - tutto quello che fino al momento dell’illuminazione si credeva fosse “bello”; ‘Donnie Darko’ è uno di questi titoli spartiacque, uno strano oggetto da avvicinare con cautela che potrebbe lasciarvi stregati come del tutto indifferenti (ma in questo caso, allora, la MMG non è il sito che fa per voi), e che ha atteso ben tre anni dalla sua produzione per avere una distribuzione italiana.

Ecco, per comodità vi ho sottolineato la parte che banditoSpike ha cancellato nel suo pezzo (che poi è il pezzo di Morelli).

Ma la cosa strafighissima, è che Spikers, ingenuo, si è dimenticato di cancellarla come si deve e quindi si è inflitto un dildo di gomma nel sedere da solo...
Il pezzo di Spike il duro:

Esistono film capaci di ridimensionare – cinematograficamente parlando - tutto quello che fino al momento dell’illuminazione si credeva fosse “bello”; ‘Donnie Darko’ è uno di questi titoli spartiacque, uno strano oggetto da avvicinare con cautela che potrebbe lasciarvi stregati come del tutto indifferenti (ma in questo caso, allora, e che ha atteso vergognosamente ben tre anni dalla sua produzione per avere una distribuzione italiana.

bububububububububbububububu!!!!

Sono due anni che hai scritto il pezzo? Ma vai a cagare tu, i pezzi che rubi e poi scremi male, chi te la fa passare liscia qui dentro e chi ti da modo di farti stare in Rete a casa tua...Buffone.

Per quanto mi concerne ho terminato.

Per la gioia di PatrickBateman, si può pure ricominciare a parlare dell'ottimo Darko.


g3m ha scritto:
Il fatto che Davide "vedo tutto" Pulici poi non veda tutto, come ogni dio onnipotente da che mondo e mondo, certo, vi lascia modo di trollare allegramente, ma non dà certezze delle cose che dite: i nick non sono cognomi, ma i link sono solo link. E le prove sono tutt'altra cosa.


E secondo te cosa dovrebbe fare il signor Davide? E le prove che ti ho fornito fattele bastare e non rompere più le balle. Difensore degli scribacchini falliti!

Bellecose a tutti.

Fatti, non parole. Nei forum come nella vita.

_________________
Potere al Popolo che si oppone alla cinematografia di merda (Cecil B.Demented)

SOSTIENI UNAMANOLAVALALTRA.IT
 
     
MessaggioInviato: Lun Dic 06, 2004 2:56 am
ghostdog
Junior Member
Junior Member
 
Registrato: 06/03/04 16:28
Messaggi: 139




g3m ha scritto:
ghostdog ha scritto:
Un film inutile


E quali sarebbero i "film utili"? Quelli che piacciono a te? Un commento che inizia a questo modo è già da cestinare.

Se penso che c'è gente che ancora tira fuori fesserie come utilità e inutilità per un film... bah!


Non dire così.La mia autostima potrebbe crollare irrimediabilmente... Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

_________________
Io ho scoperto che la Via del Samurai è morire.
 
     
MessaggioInviato: Lun Dic 06, 2004 3:34 am
g3m
Advanced Member
Advanced Member
 
Registrato: 30/05/04 17:23
Messaggi: 2155
Località: IndoEuropa




Panzer ha scritto:
Invece scavando nello slang di questi infausti mortaccini ho scoperto che TROLLARE deriva da un termine in uso addirittura tra i PESCATORI!


Pescatori d'oltreoceano! Trollare non esiste. Esiste "to troll". Come esiste nello slang americano l'espressione "troll": quello che sei tu. Niente letteratura fantasy, che non leggo. Ora smamma dal forum.

_________________
-E' tempo di abbandonare il mondo civile e la sua luce- (G. Bataille)

-Volevate la pace e avete scelto la vergogna. E ora avete vergogna e guerra- (W. Churchill)

 
     
MessaggioInviato: Lun Dic 06, 2004 3:48 am
g3m
Advanced Member
Advanced Member
 
Registrato: 30/05/04 17:23
Messaggi: 2155
Località: IndoEuropa




wakeup-neo ha scritto:
Già, il problema è nato tutto da una certa arroganza di Spike.

Bastava riconoscesse l'errore e tutto finiva lì.

Per un semplice motivo: se "prendi" una recensione da un sito che è esclusivamente composto da recensioni cinematografiche firmate da un unico autore, non stai solo copiando, stai "danneggiando" l'autore - proprietario di quel sito.

Per quanto riguarda le iscrizioni a raffica, non è difficile capirlo:

ho letto la recensione di Spike identica a quella letta sulla morellimovieguide;
ho chiesto informazioni all'autore (che conosco personalmente), immaginando anche per un momento che potesse scrivere anche su Nocturno con il nick Spike;
così non era e la voce ha girato tra chi frequenta la morellimovieguide;

Insomma, il legame con l'autore della recensione era personale e la risposta di Spike ("HO SCRITTO QUELLE RIGHE DUE ANNI FA") ha fatto abbastanza rodere il culo.


Più o meno. Se tu Wake-up, che sei iscritto a questo forum da un anno buono, conosci la paternità dell'opera allora puoi intervenire dimostrandola. Sicuramente sei più credibile di qualche idiota dai modi e dallo stile fognaro iscrittosi solo per cercare la rissa. Mi sono accorto solo ora che sei stato tu il primo a far notare il problema. Rimane il fatto che chi è esterno alla questione vede dei nuovi iscritti attaccare con prove opinabili (ora la frase tolta malamente. Ma questa dimostra una paternità? Mah!) e allora reagisce, come si è sempre reagito in casi simili e di recente. L'ho già scritto: se Spike ha sbagliato farà pubblica ammenda, ma i tre iscritti per questo caso specifico stanno facendo casino al di là del senso del loro intervento. Dal mio punto di vista di forumista esterno alla faccenda, anche se avessero ragione sulla paternità dello scritto, sono comunque delle teste di cazzo.

_________________
-E' tempo di abbandonare il mondo civile e la sua luce- (G. Bataille)

-Volevate la pace e avete scelto la vergogna. E ora avete vergogna e guerra- (W. Churchill)

 
     
MessaggioInviato: Lun Dic 06, 2004 3:51 am
g3m
Advanced Member
Advanced Member
 
Registrato: 30/05/04 17:23
Messaggi: 2155
Località: IndoEuropa




Dottor Kurando ha scritto:


Fatti, non parole. Nei forum come nella vita.


Appunto, fatti e non parole. Per il momento ho trovato solo parole.

_________________
-E' tempo di abbandonare il mondo civile e la sua luce- (G. Bataille)

-Volevate la pace e avete scelto la vergogna. E ora avete vergogna e guerra- (W. Churchill)

 
     
MessaggioInviato: Lun Dic 06, 2004 5:10 am
Filippo
Starting Member
 
Registrato: 06/12/04 04:23
Messaggi: 3




Salve a tutti, sono l'autore originale del tanto discusso copia/incolla di Spike su Donnie Darko. Premesso che non trovo nulla di male nell'iscriversi ad un forum per partecipare soltanto ad una discussione ben specifica (a chi nuoce, in fondo, un simile comportamento?) e che comunque sempre di Donnie Darko si sta - anche se indirettamente - parlando, mi preme sottolineare alcuni punti.
1) Non c'è nessun clone. Come hanno già detto gli altri, quelli che si sono iscritti per prendere parte alla contestazione sono persone ben distinte che mi leggono e mi conoscono di persona.
2) Come hanno già detto gli altri (e due), se Spike avesse detto subito la verità non ci sarebbe stato alcun problema, anzi, sfido chiunque a non sentirsi lusingato dal vedersi citato da qualche parte. Il fatto, però, è che detto Spike non solo ha insistito nella sua linea difensiva, ma si è messo pure a fare il bulletto e il "superiore" che non risponde perché l'interlocutore non è degno di replica.
3) Non ricordo chi (mi sembra PatrickBateman) ha scritto "che problema c'è se uno ha copiato?". Eh, il problema c'è, eccome se c'è: innanzitutto, chiedetelo proprio ai nostri ospiti, alla redazione di Nocturno, se ci sono problemi quando uno copia, e sentite cosa hanno da dirvi riguardo a certe riviste... Punto secondo: visto che il testo postato da Spike è identico a quello presente sul mio sito, il fatto che lui asserisca di non averlo copiato implica automaticamente che il copione sia il sottoscritto, e visto che per scrivere quella recensione ho impiegato tempo ed energie, la cosa mi fa alquanto rodere il culo. Posso?
4) g3m. Scusa se te lo dico, ma tu proprio mi fai ridere. Parli continuamente di prove. Prove, prove, prove e prove. Il numero di messaggi che hai lasciato su questo forum mi porta a pensare che tu sia una persona che su internet passa un buon numero di ore, e che quindi dovrebbe sapere che è praticamente IMPOSSIBILE portare alla luce prove concrete sul world wide web, soprattutto quando si tratta di testi copiati.
Che prove vorresti? Che dovrei fare, organizzarti un incontro con l'amico che quel testo mi ha visto scriverlo? Eh no, perché poi quello potrebbe essere soltanto un complice, giusto? E allora?
Non ti basta la frase mozzata maldestramente nel testo di Spike?
Non ti basta il silenzio di tomba che lo stesso Spike ha assunto come strumento di dialogo? O sei anche tu d'accordo sul fatto che a chi non è degno di risposta (anche se porge delle domande ben precise) debba essere tributato un mutismo ad oltranza?
Oppure: se avrai la pazienza di leggere altre cose scritte da me, spero potrai notare come siano legate tutte (più o meno) dallo stesso stile, compresa la recensione di Donnie Darko. Potrebbe essere una "prova", quella?

È chiaro che un copia/incolla non è una questione di importanza capitale, è ovvio, ma a me (come anche ad alcuni miei amici, a quanto vedo) stanno sulle palle i furbi e chi mente sapendo di mentire, e credo che se tutti andassero a rompere i coglioni ai furbetti bulletti come Spike il mondo sarebbe un posto migliore (anche se di poco). Si inizia dalle piccole cose, piano piano... no?

Donnie Darko? Bellissimo, ma tanto come la penso a riguardo lo sapete già!
     
MessaggioInviato: Lun Dic 06, 2004 8:12 am
Panzer
Starting Member
 
Registrato: 04/12/04 20:27
Messaggi: 9
Località: beirut




va bene, passiamo ai fatti!
ci vediamo alle cinque al campo di regbi.
ci saro'.